steblina

В комментариях к записи Другого вычитал фразу: «Реальные предложения - это создание информационной карты бизнес-процессов, установка матричной системы управления государством и прецедентное право, на основе процессного управления...»

Вы хоть что-то поняли (а это начало предложения)? Я, в принципе, циник, воспитанный хам, педант-похуист и любящий саркатик, но по-моему у людей лингвистический рак. А как иначе объяснить этот вербальный долбоебизм?

Наконец-то, у меня получилось стартануть с футболками. Естественно, важно было качество материала и печати. Для первого раза я не мог обойтись без покровительства, поэтому Мумий Тролль помог мне с этим.

Особенно повезло Москвичам. Спешу сообщить, что эти футболки вы сможете найти в Москве магазине Tvoe с 10 февраля (http://tvoe.ru/news/detail161.html). Уверен, что и заказать с доставкой тоже сможете. Все рисовалось вручную, никакого фейка. И всем понравившегося Осьминога я тоже умудрился привязать к серии (там немного надписи изменены).



А дальше, надеюсь, будет лучше и больше. Цемки.

Есть такие люди — кретины. Они как бы думаю тем, на чем сидят. Для нашего примера я взял команду бренд-маркетологов-дизайнеров-креативщиков из компании FITCH. Там мозг людей наглядно поражен кретинизмом. И служит хорошим примером "как делать нельзя".

Через заросли и терни захожу на проект для Nokia. Вот он http://www.fitch.com/work/casestudy.aspx?id=111&sid=8. Вам придется немного подождать, пока там прогрузится супер-пупер-вери-лонг-ту-вейт флеш анимация тупого-перелистывания-картинок. Первая картинка -- это фотография борда, где баба как бы присела посрать с телефоном в руках рядом возле какого-то бизнес-центра или парка. Слоган гласит "Я всегда хотела что-то создать". Ок.

Я вот так начал искать какие-то детали и понять, делает ли она что-то еще, кроме того, что срет. Ну, думаю, прочитаю.

Context. Фитч из брэнд гвардиан фор бла-бла-бла. Следующий блок текста...

Челендж. Нокия нидыд ла--ла-ла... следующий.

Солюшн (думаю, может здесь объяснят, что она там делает эта баба-то): Фитч девелопд..бла-бла...Ауер сентрал прождект..ла-ла-ла...нихуя! Блядь, нихуя не сказано. Какой-то текстовый перегной.

Так вот. Практически 90% вот так и делают. Т.е. мозг отключается, все начинают думать, что я идиот и именно для меня такого надо писать текст. Тратить мое время. CLOSE PAGE и fuck off

www.maisiebroadhead.com

 

Весь набор на фликере.

Надо выводы делать сразу. На моей прошлой работе была коллега такая, ну вы знаете, о которой ты думаешь, что она всю жизнь будет сидеть на этой работе и родит там на рабочем месте, и умрет там же. Это обычно такие представители бесхребетных моллюсков, к которым подсоединяют провода под названием «зарплата» и они продолжают думать, что других проводов не существует, и что вообще в мире одна розетка. Файн бай ми. Так вот она там проработала, пока начальство ей не сказало, мол, «денех нима, платить ваще не можем». И вот моллюск отсоединился и теперь плывет хуй знает куда. А ведь надо было вообще-то раньше валить.

Я к чему это? К тому, что ощущение «наебалова, бесполезности, тщетности и рабочей меланхолии» появляется гораздо раньше, чем происходят результативные события. Это означает, что выводы надо делать сразу, а не пост-факом. И валить бегом-бегом, даже если кажется, что все еще нормальненько пока.

Никогда не думал, что мне придется рисовать ебанных покемонов, тамагочи и Ститчей. Но чего не сделаешь ради уничтожения чувства собственной важности.

Задача от клиента звучала примерно так: каждый год спонсируется какими-то событиями. Основную выборку событий надо проиллюстрировать. К примеру, в 1997 году вышел фильм «Пятый элемент», а еще в том же году состоялся матч Каспарова с шахматной машиной IBM DeepBlue. Ну вы поняли.

По щелчку все нахуй взрывается открывается много ништяков, но, конечно, не все.

Set еще пополнится кадрами с семи катушек.

Вообщем, завтра я улетаю в Стамбул (ну, блин, а что?). Я потом реабилитируюсь более интересной страной. Но я не хочу моих друзей лишать собственной персоны. Вот можете послушать ахтунговую аудиозапись с моего концерта, посвященному трехчасовому трибьюту группы Megadeth. Я тут самый сок из Holy wars вытащил, где я сольную партию играю. Две даже. И у вас будет ощущение, что я как бы не уезжал.



А еще немного погодя я вытащил сок из трех других песен с того же концерта.

Я вот что-то никогда не любил Михалкова с его ебаными фильмами для умных. Теперь понятно почему:

Я когда только начинал рожать выкидышей в иллюстрации, старался находить вставляющие меня техники и картинки. В большинстве случаев, я находил материал в книгах, в старых сканах, случайных открытках и забытых архивных документах. Когда проходила работа над Троллевским макси-синглом «Контрабанды», мне пришлось изучить творчество Шепарда Фейри, перечитать его хистори и бэкграунд, переклонировать его технику, вытащить из нее то, что мне нужно, нарисовать десятки пробных картинок, прежде чем приступить к оформлению альбома. Естественно, в его работы я влюбился, проникся тем, как он «на коленках» вырезал свои трафареты, будучи сопливым уличным панком-бунтарем.

Но ко всему прочем, мне очень нравились работы гравюристов, когда светотень передавалась с помощью палочек и точечек. Или просто line-art. Постепенно я начал копировать гравюру. Понятно, что мои картинки — дань капиллярным ручкам с разной толщиной. Ни о каких гравюрных инструментах я и не думаю. Вначале я начал по-немногу скрещивать обе техники, потом отказывался от лишнего. Так получились первые насекомые в моих работах. У них есть line-art + Шепардовская светотень (2–3 уровня). И, как оказалось, эта смесь получилась удобной. Во-первых, по времени она занимает куда меньше, чем мой Cambell's soup. Во-вторых, стилистически немного неряшлива, поэтому претензий вызывает меньше, — можно немного налажать. В-третьих, исправлять ошибки можно налету.





Основным ключом к этому всему послужило монотонное рисование одних и тех же элементов. Т.е. надо тупо сидеть и выдрачивать. Нарисовать и выбросить множество эскизов. Для этого я пересмотрел DVD Фенга Цу, чтобы уточнить, каким образом лучше всего эскизировать. У него оказался реально охуенный подход. Причем несколько.

Сейчас мне нужно успеть до понедельника нарисовать 15 иллюстраций штриховкой. Их много. А времени мало. Уже нарисовано 9 штук (3 из которых нуждаются в правках), еще впереди 6. Все они рисуются на А3 формате (не с полной заливкой, естественно). Каждая последующая иллюстрация показывает мне ошибки в предыдущей. Скорости прорисовки и штриховки увеличилась вдвое. Экспириенс не заставляет ждать.

Поэтому всем рекомендую: пока вы еще не рисовали в короткие сроки много картинок, поставьте себе такую задачу. И нарисовать надо как можно больше. Вы реально шагнете на 2 головы выше буквально за неделю. Чмоки.

Если на ваш вопрос «Почему так нарисовал?» художник вам отвечает «Потому что я так вижу», можете смело посылать его нахуй — он вам врет. Никто не рисует «как он видит». Все рисуют как они могут. Модильяни рисовал нереалистичных девок с длинными шеями не потому что он видел их такими. Просто он не умел рисовать охуенных реалистичных женщин, они не вставляли ни зрителя, ни самого художника.
Любой, слышите? Абсолютно любой художник, иллюстратор, живописец рисуют так, как они умеют. Вопрос только в том, каков уровень этого умения, достаточно ли его, чтобы впереть зрителя. Если бы реалистичности было достаточно, чтобы картины раскупались, то любой академически подкованный студент автоматически мог бы считаться успешным художником.
Я, к примеру, начал свои иллюстрации с каких-то механических жуков и лярв. Ну не увидите вы у меня реалистичных людей. Не умею я их рисовать. А к жукам меньше претензий, никто не знаком с ними так досконально, чтобы испытывать на реализм. И вполне можно спокойно дорисовать жуку какую-нибудь механическую трубку, как картинка станет еще интереснее. И кривоватость линий тут тоже играет на руку.
Приходилось столько раз слышать в компании хуйдожников, что они рисуют… простите, пишут свои картины так, как они видят. Но все в кругу понимали, что это лживая хуйня. И Леночка, которую призвали прокомментировать неудачи художника, слегка поперхнувшись недопитым соком, начнет искать в картине что-то, что ей нравится. После тщетных поисков она вздохнет и скажет “Художник так видит”. Но мы-то знаем.
Надо честно говорить «Не умею я рисовать иначе. Вот так умею. А по-другому не умею.» И за это вас может полюбят больше, чем ваши картины.

Нашел старую картинку. Решил поскетчить немного. Надо же что-то для души.

Возьмите свой мобильник/iPod/плеер с дисплеем. Выберите любую песню, на ваш вкус. Найдите в жизни сюжет, о котором поется в любой строке этой песни и сфотографируйте. В кадре должен быть виден дисплей с проигрываемой песней, а на фоне — сюжет.

Результат прикрепляйте в комменты.